An opinion on Bresilian economie during Olympics Games
A l’heure des Jeux Olympiques, une économiste, Cristina Terra commente en français l’économie brésilienne sur le HuffingtonPost.
Ecoutez-la, répondez au quizz de compréhension orale et exercez-vous au bon usage des temps du discours avec l’exercice de grammaire proposé.
Quizz de compréhension orale
Ecoutez Cristina Terra ici, vous parler de l’économie brésilienne et répondez au quizz suivant :
1 -Août 2016, le Brésil :
- prépare ardemment les Jeux Olympiques 2016
- accueille les Jeux Olympiques 2016
2 – Cependant, au même moment, le Brésil :
- vit une crise économique et politique de grande ampleur
- vit une crise financière
- vit une crise industrielle
3 – Quelle est la preuve de ce constat ?
- 2015 et 2016 sont des années d’expansion économique
- 2015 et 2016 sont des années de récession économique
- 2015 et 2016 sont des années de stagnation économique
En effet, le Brésil est en train de subire
- une récession de près de 4%
- une croissance de près de 4%
4 – Quelle était la situation économique du Brésil quand ce pays a été choisi pour organiser les JO ?
- catastrophique
- plutôt bonne
En effet, en 2009
- les taux de croissance étaient positifs et les comptes de l’état brésilien étaient équilibrés
- les taux de croissance étaient nuls et le budget du gouvernement était exédentaire.
5 – 7 ans après, en 2016,
- l’excès budgétaire dépasse 10% du PIB
- l’excès budgétaire est bien inférieur à 10% du PIB
6 – Que s’est-il passé entre 2009 et 2016 ?
- il y a eu une crise financière brésilienne
- il y a eu la crise financière mondiale de 2008
Ce qui a poussé le président brésilien de l’époque, Lula,
- à mener une politique budgétaire expansionniste
- à mener une politique de rigueur
7 – A-t-il eu raison ?
- Non, car en ne maîtrisant pas le budget de l’Etat, le Brésil s’est endetté.
- Oui, sans doute, car la crise financière mondiale de 2008 n’a quasiment eu aucune incidence sur le Brésil.
8 – Que fut donc le problème ?
- Le problème fut que celle qui a pris les commandes de l’Etat après Lula, Dilma Rousseff, n’a pas continué cette politique expansionniste et a mené une politique économique de rigueur.
- Le problème fut que celle qui a pris les commandes de l’Etat après Lula, Dilma Rousseff, a continué cette politique expansionniste et n’a pas sû maîtriser le budget de l’Etat.
9 – Pourquoi le renforcement de la politique expansionniste de Dilma Roussef a eu des effets néfastes sur l’économie brésilienne ?
- parce que cette politique a été associée à des financements opaques d’entreprises privées sensées répondre à des besoins d’installations publiques.
- parce que cette politique a créé des distorsions dans l’appareil productif et a entraîné une forte détérioration des comptes publiques.
10 – Quelles sont les conséquences pour Dilma Rousseff ?
- Aucune, elle reste la chef de l’Etat brésilien.
- Elle a été destituée et remplacée par un président intérimaire, Michel Temer.
11 – Quelles sont les conséquences pour le Brésil ?
- Son avenir économique est incertain : des mesures impopulaires vont devoir être prises pour ré-équilibrer le budget de l’Etat Brésilien.
- Les Jeux Olympiques sur son sol vont aider le Brésil à retrouver une situation économique positive très rapidement.
Retrouvez sur ce site des articles sur des sujets politiques :